承認被害者沒有同意性交,卻判加害者無罪:為什麼日本的性侵案難從刑事訴訟獲得正義?

回上一頁:岡崎判決:長期遭狼父性虐待,卻因「可以抵抗」而判狼父無罪

強制性交罪證不足,但其他事由獲判有罪

最後是「靜岡判決」:被告性侵年僅 12歲的親生女兒,但法官最後判被告「強制性交罪」無罪(*)。另一方面,被告因查獲持有 3件未成年色情圖像,遭判「兒童色情持有罪」有罪,罰金 10萬日圓。

*按照日本《刑法》第 177條,性侵未滿 13歲未成年,不需要「加害者使用暴力或恐嚇被害人」的法律要件,即可以「強制性交等罪」起訴加害者。

以「靜岡判決」的情況來說,當事人一家 7口住在一起,被害人表示從小學 5年級的冬天開始,加害者就會在晚上大家都睡著時,以每週 3次的頻率連續 2年跑到被害人房間性侵被害人。本案的爭點是,當事人家裡的隔音效果很差,據被害人的證詞,她曾經多次以不小的聲音大喊「不要」,也曾喊過睡在隔壁房間的妹妹的名字。然而,被害人的房間就位在被告夫婦的房間和阿嬤的房間之間,同一寢室的妹妹還有就在隔壁房間的媽媽、阿嬤,在這 2年內都沒有人發現「不合常理」,再加上沒有被告性侵被害人的證據(沒有其他人的證詞也沒有驗傷),所以判被告無罪。

下一頁:現行的「強制性交罪」的法律要件難度太高

【點擊底線文字即可快速跳至以下各章節】
・今年3月連續四起性侵案都判加害者無罪
 。久留米判決與濱松判決:採信加害者證詞,認定加害者「不是故意的」
 。岡崎判決:長期遭狼父性虐待,卻因「可以抵抗」而判狼父無罪
 。靜岡判決:強制性交罪證不足,但其他事由獲判有罪現行的「強制性交罪」的法律要件難度太高民間團體呼籲將「強制性交罪」改為「不同意性交罪」

對「承認被害者沒有同意性交,卻判加害者無罪:為什麼日本的性侵案難從刑事訴訟獲得正義?」的一則回應

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s