回上一頁：長年備受爭議的「入管法」

沒有改善只有改惡的「入管法」修正案

為了要「解決」出入國管理收容所因為個案收容時間長期化，導致出入國管理收容所慢性塞爆的問題。日本政府才會在今年 2月19日的內閣會議上提出本次的「入管法」修正案。

強化當局權力以釋出收容所的床位

總的來說，本次修法方向就是要減少長期被關在出入國管理收容所的人數，具體做法就是提升法規強制力，迫使當事人（不得不）出境，並新設「監理措施」，以空出出入國管理收容所的床位。

「入管法」修正案內容大致如下：

1. 修改逾期居留的外國人必須要收容在出入國管理收容所的規定，新增「監理措施」。「監理措施」針對「沒有逃亡可能性」的外國人，只要支付 300萬日圓以下的保證金並找到熟人或聲援團體願意作為擔保的「監理人」，定期回報當事人生活狀況，就可以在出入國管理收容所以外的場所生活。
   監理人如果沒有定期回報當事人的狀況，可處 10萬日圓以下罰款。當事人如果在「監理措施」期間「逃亡」的話，可處 1年以下懲役。
   .
2. 審判期間，當事人可以在日本境內工作。
   .
3. 針對判決結果出爐後，遭判必須要出境卻不願出境的外國人，新增「退去命令」。「退去命令」須設定當事人最晚必須要離開日本國境的時限，若當事人沒有在時間內出境，可以處以 1年以下懲役或罰金。
   .
4. 如果當事人連 2次申請難民認定皆遭到駁回，就算正在嘗試 3度申請難民資格，只要文件內容和前 2次幾乎相同，當局就可以直接強制遣返當事人。

舊的問題沒解決，還不符合國際法規

然而，新的修正案不但沒有改掉現行「入管法」長年存在的問題（沒有設定收容時間上限，形同可以無期限拘留逾期居留的外國人），還可以強制當事人出境並處以罰金，最大的問題還包括讓當局可以強制遣返正在提出難民申請的當事人，使得日本政府在 2月提出「入管法」修正案時，就遭到聯合國人權理事會等國內、外人權團體的批評。

光是「當局可以強制遣返正在提出難民申請的當事人」這一點，就已經違反國際法規的不遣返原則（Principle of Non-refoulement、ノン・ルフールマン原則），可以預期「入管法」修正案如果通過，一定會受到各國抨擊。

繼續閱讀下一節：桑達馬利不是第一個，也不會是最後一個

點選下列各節大標的文字超連結，即可快速跳至各節內容
／客死異鄉的斯里蘭卡年輕女性／長年備受爭議的「入管法」／沒有改善只有改惡的「入管法」修正案／桑達馬利不是第一個，也不會是最後一個／