2019日本參議院大選特輯

各政黨的社群媒體操作，及各家媒體互動式網站設計

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/8/21。

▍《產經新聞》：在野勢力不甘示弱

延續上篇提到，保守派的《產經新聞》花了特別多的篇幅，來介紹本屆參議院改選各個政黨操作社群媒體的情況，《產經新聞》接著提到，除了執政黨外，在野勢力也不甘示弱地投入網路選戰，在推特上最有存在感的非立憲民主黨莫屬。立憲民主黨的推特特色是會積極回應網友們的問題，和網友互動緊密，在7月8號還發了一則：「很可惜立憲民主黨沒有買電視廣告的預算」，呼籲大家幫忙分享立憲民主黨的宣傳影片。

《產經新聞》在同一篇新聞中還介紹了日本共產黨從7月起以3D虛擬角色邊唱邊跳介紹政策，簡易的歌詞配上洗腦旋律，以嶄新的動畫形式令人印象深刻（編註：日本共產黨使用的社群媒體是抖音TikTok，但《產經新聞》沒有寫到這點，反倒是《朝日新聞台》在今年3月初地方大選前夕有報導）；國民民主黨黨魁玉木雄一郎則以YouTube當作政策宣傳媒介。

至於LINE的操作上，最積極的政黨應屬日本維新之會的主體「大阪維新之會」（大阪維新之會是大阪地方行政黨，日本維新之會是大阪維新之會延伸出來的全國性政黨），大阪維新之會利用LINE官方帳號搶在媒體發新聞之前，先透露給支持者們知道。或許是基於大阪維新之會已經掌握了LINE的操作方式，讓日本維新之會在今年6月也設立了LINE官方帳號。

《產經新聞》除了在選戰初期分析了各個政黨的社群媒體操作方式，在選戰中期也分析了現在「網路選舉」（ネット選挙）逐漸成為主流，候選人會在推特上預告接下來的行程，再搭配GPS全球定位系統，方便支持者找到候選人的活動所在位置。

有趣的是，《產經新聞》的參議院改選網頁及相關報導，都會在側邊附上各個政黨（註3）的社群網站連結（註4），而且這個區塊還擺在《產經新聞》官方推特帳號的外掛之上。

註3：共有八個政黨，由上而下依序為：自民黨、公明黨、立憲民主黨、國民民主黨、日本共產黨、日本社民黨、日本維新之會與幸福實現黨。

註4：在政黨欄位隔壁點選圖像，即可超連結到該政黨的官方網站、推特、臉書、YouTube及Instagram（沒有成立Instagram官方帳號的政黨，在Instagram的圖像會變成黑白的）。

▍日本政客終於跟上美國腳步

同為保守派媒體的《日本經濟新聞》也以〈政黨的SNS活用、緊追美國〉（SNS：社群媒體）為題，以美國前總統歐巴馬和川普為例子，強調政治家使用社群媒體直接和支持者互動已經是不可或缺的手段，「現在安倍晉三首相與各黨黨魁演講的短片貼文逐漸增加」，並總結道日本政治人物活用社群媒體的起步已經比較慢了，但現在終於跟上美國風潮。

《產經新聞》和《日本經濟新聞》還有一個共通點是，在開票結束後紛紛報導自民黨提名的比例代表候選人山田太郎，專攻網路選戰（空戰），以漫畫和動漫的表現自由為號召，凝聚御宅族選票。

▍要打網路空戰，還是守住陸戰的地方組織票？

至於自由派媒體《朝日新聞》則是在選後分析各個政黨的政黨票得票率及推文數，將各個政黨分成政黨票得票率大於推特發文投稿率（各個政黨的推文數佔所有政黨推文的比率），及政黨票得票率低於推特發文投稿率兩類，後者僅有「令和新選組」、日本共產黨與N國黨，對於這三個政黨究竟是比較重視「空戰」，還是以網路補充地方組織票的不足提出質疑。

▍《每日新聞》和Yahoo!JAPAN合作推專題系列報導

相對於保守派媒體，中間偏左的《每日新聞》和《朝日新聞》則花了很多力氣製作專題，或互動式網頁，讓民眾可以輕鬆找到和自己政治理念最相符的政黨或候選人。

以《每日新聞》為例，《每日新聞》和Yahoo! JAPAN新聞攜手推出「你的參院選」（あなたの参院選）專題，以輕鬆有趣的方式介紹了各個選舉、政治有關的小知識。例如：介紹提前投票制度的〈從南極投票也可以，在選舉公告日隔天開放「期日前投票」〉，介紹本屆選舉新制的〈通往國會的「快速通關票」，特定位置新登場〉，還有〈從「珍珠奶茶」來思考環境問題，街上到處都是塑膠垃圾最後往哪去？〉貼近民眾生活的話題，希望讓更多人能對政治更有感，政治其實就在你我的生活周遭。

《每日新聞》除了「你的參院選」特集外，還有以人物故事的方式，從當事人視角分享各個社會議題如何影響到自己生活的「邁向明日的一票」特輯、「各黨黨魁專訪」等特別報導。

▍推出互動式網頁，方便民眾找出理念最相近的政黨

此外，《每日新聞》推出「えらぼーと」（@mainichieravote）平台，只要回答完20道題目，就會告訴你和各個政黨立場相近度，以及與戶籍地的地方選區候選人理念相近度。類似的平台還有Yahoo! JAPAN的「政党との相性診断」，只要預先設定好戶籍地，回答完10題預設題目，就會告訴你和各個政黨的速配程度，及該政黨在地方選區推出的候選人是誰，或從Yahoo! JAPAN的活動網頁上，直接比對七大政黨在這10個議題上的看法為何。

自由派媒體《朝日新聞》則和東京大學谷口研究室合作，分成「安倍內閣的政策」、「外交安全」、「經濟財政與核電」、「社會」、「選舉與政黨」、「皇室」、「憲法」等七大類別共32個子題，以視覺化的方式呈現出各個政黨在各個議題上的政治光譜為何。也可以選擇各個地方選區，研究該選區所有候選人在指定議題上的立場（從支持到反對分成五個等第）為何。

至於《NHK》則分成「政黨別」與「政策別」，以文字整理出七個政黨（不含「令和新選組」與「N國黨」在選後才升格為政黨的政治團體）針對各個議題的看法。

另一方面，這一次有不少台灣媒體報導了出櫃同志參選並當選的新聞，在日本主流媒體當中只有《每日新聞》和《朝日新聞》報導。《朝日新聞》還提到了在京都選區以新人之姿參選卻不幸落馬增原裕子，並將增原裕子的敗選歸咎於舊民主派系的在野黨沒有辦法整合，立憲民主黨和國民民主黨各自推候選人的結果，造成舊民主黨派系兩敗俱傷。

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/8/21。

張郁婕｜2019日本參議院改選媒體報導分析（下）

2019日本參議院大選特輯

關於日本參議院選舉制度的解說

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/8/19。

上個月底，日本三年一度參議院大選結果出爐，總計245席的參議院席次改選半數的124席（日本參議員任期為六年，每三年改選半數席次）。自民黨與公明黨組成的執政聯盟在改選前共有147/245 席，改選後剩下141席（含70席非本屆改選的席次）。若將自民黨和公明黨的席次分開來看，自民黨在改選前擁有66/124席，但改選後掉了9席，只剩下57席，讓自民黨失去了過去3年來在參議院單獨過半的優勢。至於公明黨則靠著政黨票，從原先的11席變成14席。

就整體結果而言，執政的自公聯盟氣勢削弱，而在野勢力可說是選得不錯，成功攔截所謂的「改憲勢力」（執政聯盟 — — 自民黨及公明黨，加上日本維新之黨）在參議院拿下三分之二席次的修憲門檻。

▍新興政黨搶下三席，未來媒體聲量看漲

雖然參議院權力不比眾議院來得大，但由於參議員每三年改選半數席次的性質，再加上日本首相僅能解散眾議院而無法解散參議院，讓每三年一度舉行的參議院改選仍有一定指標。

本屆參議院改選結果，最大的亮點就是新興政治團體「令和新選組」（れいわ新選組）和簡稱「N國黨」的「保護國民防止NHK傷害黨」（NHKから国民を守る党）成功在參議院拿下席次，並贏得2％以上的選票，順利從政治團體升格為政黨。

保守派媒體《日本經濟新聞》便指出，這是日本參議院自2001年將政黨比例票改為開放式名單（open list）後，首次有未達政黨門檻的「諸派」取得比例代表席次，「令和新選組」和「N國黨」升格為政黨後，不但能取得政黨補助款，未來兩黨也能擴大政治活動範疇。

事實上，「令和新選組」靠著「令和新選組」代表山本太郎的個人魅力，在選前即有超高網路聲量，不少平面媒體紛紛以「山本太郎現象」為題報導，但卻難以在電視台上看到和「令和新選組」或山本太郎的相關報導，而被稱為電視台有著一個無形「濾網」。至於「N國黨」則是從頭到尾只有「打爆NHK（NHKをぶっ壊す）」這一個政見，現在「N國黨」黨魁立花孝志當選後，立花孝志接下來是否能以新科參議員身份上NHK節目，成為各界關注的焦點。

自由派媒體《朝日新聞》的出口民調指出，「N國黨」的支持者以男性為主（68%），年齡介在30–50歲的支持者佔了六成以上。中間偏左的《每日新聞》分析指出，從立花孝志選前投稿的影片內容可以看出，「所謂的知識份子討厭這種下流的說法（指「打爆NHK」），他們那種人絕對會去投票，但會投給保護國民防止NHK傷害黨的人很少」，立花孝志的目標受眾就是那些平常不太會去投票的人。再加上，立花孝志過去曾當選過千葉縣船橋市與東京都葛飾區議員，今年4月的地方選舉「N國黨」又有26人當選，「N國黨」在地方的經營成為「N國黨」這次能在全國性選舉拿下席次的關鍵。

現在「令和新選組」和「N國黨」拿下參議院席次並升格為政黨後，也意味著日本媒體不能再像選前可以技巧性邊緣化這兩個非主流政黨的曝光度，未來這兩個媒體聲量看漲。

▍選舉新制讓山本太郎打破最高票落選紀錄

雖然這次「令和新選組」成功拿下2席，但卻發生黨魁山本太郎一人獨得99萬1,752票高票落選的情況（山本太郎是本屆參議院改選政黨比例代表候選人當中，不分政黨拿下最高票的候選人，打破2001年以來公明黨浮島智子以 44萬5,000票左右高票落選的紀錄）。這一切就和本屆參議院改選在政黨比例代表制新增的「特定位置」（特定枠）有關。

日本現行的參議院選舉採用中選區比例代表並立制，選舉人在投票時會拿到兩張選票，一張選人（地方選區的候選人）、一張選黨（或黨提名的比例代表候選人）。基本上（註1）日本47個都道府縣（一級行政區劃）為一個地方選區，每一個都道府縣至少都會有一席參議員，人口數較多的都道府縣，才會按人口比例分配到更多的參議員席次。在「一張選人」的地方選票上，投票人可以自己寫上代表地方選區參選的候選人姓名。

至於日本參議院大選的「一張選黨」政黨比例代表票，則採用開放式名單（註2），選民可以直接在選票上寫上支持的政黨或該政黨提名的比例代表候選人，選舉結果會依據各個政黨的得票率分配比例代表的席次，各個政黨由哪幾名比例代表候選人當選，則看各個比例代表候選人的得票數。

註1：2016年因為城鄉人口數差異擴大，而將「鳥取縣和島根縣」、「德島縣和高知縣」合併成同一個地方選區，意即兩個縣市共同選出一席參議員。

註2：相對於開放式名單的制度為「封閉式名單」。封閉式名單在操作上，是由各個政黨預先排定政黨比例代表候選人順序，開票結果依各個政黨得票率高低決定比例代表席次，至於各個政黨由哪幾名比例代表候選人當選，則依選前決定好的排序依序當選。台灣的立委選舉及日本的眾議院選舉政黨票，都是採用封閉式名單的設計。

本屆參議院改選，在政黨比例代表新增了「特定位置」的設計。「特定位置」類似於封閉式名單，當某一政黨將旗下推派出來的比例代表候選人設為「特定位置」，一旦該政黨確定可以拿下比例正的席次，則由「特定位置」的比例代表候選人優先當選。

這一次「令和新選組」將重度身心障礙人士舩後靖彥（FUNAGO, Yasuhiko）和木村英子（KIMURA, Eiko）設為政黨比例代表名單的「特定位置」，而黨魁山本太郎則放在一般的政黨比例代表開放式名單裡：如果「令和新選組」的政黨票沒有辦法衝到三席，山本太郎得票數再高都無法當選。

也正因為「令和新選組」將舩後靖彥和木村英子設為政黨比例代表名單的「特定位置」，讓日本政壇首次出現俗稱「漸凍人」的肌萎縮側索硬化症（Amyotrophic lateral sclerosis, ALS）參議員，現在日本參議院要如何改善國會的硬體和軟體設施（目前已經解決輪椅和記名投票問題，接下來還有和是否能用公費申請看護仍在討論中），成為真正對身心障礙友善的工作場所，是各界媒體關注的焦點。

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/8/19。

張郁婕｜2019日本參議院改選媒體報導分析（上）

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/6/27。

本月10號，講談社少女流行雜誌《ViVi》網頁版刊登了一則以〈我們的時代終於來了！權利平等、動物保護、文化共生。大家想要活在怎麼樣的世上？【PR】〉（Public Relations，日文的PR指的就是廣告）為題的廣告。

▍快來留言！抽中就送「自民黨Ｘ流行雜誌」合作T恤

廣告首圖是9名ViVi的官方網紅ViVi girl身穿白底黑字T恤，排成「NEW GENERATION」（新世代）的口號。在同篇文章的其他照片裡，ViVi girl們一樣身穿白底T恤，但每個人T恤上的單字互有不同：「Open Heart」（敞開心胸）、「Be Happy」（要開心）、「Diversity」（多樣性）、「Express Yourself」（表現自我）等13款。一直到廣告最後才出現「自民黨2019」，只要在推特或Instagram上以指定hashtag（#）發文，就有機會將這13款T恤免費帶回家。

在這則ViVi和自民黨合作的廣告上線之後，在網路上引來不少批判聲浪：質疑自民黨選在參議員大選前在備受10–20年輕族群喜愛的知名少女流行雜誌上刊登廣告，此舉明顯是想吸引年輕族群的選票。

然而，更嚴重的問題是這則廣告上宣傳的內容，明顯與自民黨近期的表現背道而馳。舉例來說，這則廣告關於「Diversity」（多樣性）的描述是「朝向讓各式文化可以共生共存的社會」、「Open Heart」（敞開心胸）則是「成為對老年人、外國人都很親切友善的國家」。但自民黨近期才爆出眾議員在自民黨派對上說出女生「一個人至少生三胎」，有眾議員表示「同性戀沒有生產性（指生育能力）」等。

對照自民黨在安倍政權的領導下在性別議題上極度保守的態度，這則自民黨和ViVi合作的廣告內容格外諷刺。批評者質疑，難道ViVi已經成為自民黨的官方媒體嗎？而且如果不仔細看照片，未必能發現這13款T恤在左邊袖口上印有自民黨的「陽光下的孩子」形象標誌。

▍政黨與時尚媒體合作的極端異例

這則廣告在網路上引來不少網友批評後，《每日新聞》與《朝日新聞》也發文指出這則廣告是「政黨與時尚媒體合作的極端異例」，並點到自民黨才剛爆出「退休夫婦須先存夠2000萬再加國民年金才夠生活」的發言，不少網友都在ViVi推特上的活動推文底下留言「比起T恤更想要年金」。

《朝日新聞》提到，ViVi官方推特在這次廣告前追蹤人次約20萬人，這則推文卻引來超過2,100則留言，多數留言都是負評，但同時有1100多人按讚。另一方面在ViVi官方Instagram的活動推文上，網友留言內容主要在說ViVi girl「好可愛」。

▍「自民黨2019」的新時代

事實上和ViVi合作只是「自民黨2019」宣傳活動的一部分：「自民黨2019」在「令和」改元後，希望以「新時代揭開新政治」進行系列宣傳，在「自民黨2019」活動網站上，還特別邀請到知名畫家天野喜孝以水墨繪製「揭開新時代、開拓未來的七名武士」宣傳圖，但在網站上不管怎麼點，都只能看到正中間的武士是「第二十一代・第二十五代自民黨總裁安倍晉三」，其他六人到底是以誰為原型無從而知。此外，「自民黨2019」宣傳影片從安倍晉三開始，接著是五名年齡介在13–17歲的年輕世代藝術家們說出自己的話，再由安倍晉三說出「打造未來」作結，整個「自民黨2019」宣傳企劃就是安倍晉三的個人秀。

在ViVi合作廣告惹議後，自民黨與ViVi所屬的講談社紛紛對外澄清。自民黨認為本次活動廣告在標題就有寫上PR，廣告本身不成問題，而且和ViVi合作一事在「自民黨2019」預告中就有提到，本次活動將會照原定計劃於本月21號截止。至於講談社則強調，本次廣告「絲毫沒有政治背景或意圖」，但當被記者問到未來是否會考慮和其他政黨合作，講談社則明確表示否定。

▍免費抽T恤恐違法？

熟知政治獻金問題的神戶學院大學法學部教授上脇博之指出，本次自民黨和ViVi合作抽T恤有可能違反日本的《公職選舉法》，因為自民黨已經公佈了今年夏季參議員選舉的政黨比例名單，「免費送」合作T恤有違法的可能性。

上脇博之也提到，即使「免費送」沒有違反《公職選舉法》，也可能面臨其他問題：自民黨每年可以收到178億日圓的政黨補助款，這些錢都是國民的稅金，拿國民的稅金製作宣傳T恤免費送，不違法也有政治或道義上的問題。

▍深入大阪校園的政治宣傳

無獨有偶，幾乎在同一時間大阪傳出有一份替安倍晉三置入性行銷的刊物，深入校園之中。

有鑒於本月底（28、29）將於大阪市舉辦G20高峰會，大阪府新科知事吉村洋文發函給大阪府內的各級學校（國小、國中、高中與特殊學校），表示為了要讓學生們認識G20，大阪府・大阪市地方政府和《讀賣新聞》旗下的兒童報《KODOMO新聞》與《中高生新聞》合作，製作了共20面的G20特別版刊物，免費發放給大阪府內所有學生。除了免費刊物之外，還附贈能對照刊物內容的DVD。

這份G20特別版刊物採雙封面設計，一面是《KODOMO新聞》，一面是《中高生新聞》。《KODOMO新聞》的頭版以「集結世界的領導人」為題，放有英國首相梅伊、美國總統川普、日本首相安倍晉三、中國國家領導人習近平和俄國總統普亭的照片，而安倍晉三的頭像在畫面正中央，而且頭部範圍明顯比其他領導人的照片還要大。至於《中高生新聞》的頭版則是G20會場INTEX OSAKA空拍圖，配上「首腦話未來」的文字，並預告在《中高生新聞》的最後一面（第9面）有傑尼斯藝人村上信五的專訪。

值得注意的是，大阪在2008年橋下徹旋風以來，大阪地方選舉一直都是大阪維新之會的天下，在今年初的地方選舉當中只有「維新vs.反維新」的局面，沒有自民黨發揮的空間。然而，大阪維新之會與自民黨在政治光譜上都是右派，撇開大阪政治不提，在議題上雙方時常一搭一唱互通有無。日本共產黨機關報《赤旗》便質疑，這份G20特別版刊物是安倍晉三將G20當作參議院選舉前的政治宣傳，結合地方執政黨大阪維新之會主打附設賭場的IR複合型度假機構與2025大阪萬博，強化「維新府市政讓大阪成長」印象的宣傳品。

京都大學自由與和平維護者會（自由と平和のための京大有志の会）指出，本月11號有京都市內的公立中學免費發送這份G20特別刊物給學生們。京都大學自由與和平維護者會認為，各家媒體都有各自的政治立場，所以不能透過行政體系向學生免費發送特定報社的刊物。再加上這份報紙的頭版明顯以自民黨總裁兼首相安倍晉三為中心，這已經違反公立學校的政治中立性。

而且在這份刊物的內頁當中，還夾帶了不少《讀賣KODOMO新聞》或補習班的廣告，在公教育機構替特定私人企業宣傳就有利益捐贈的問題。如果地方政府希望讓學童認識G20，可以透過各級學校或教育委員會（相當於台灣地方政府的教育局）印製講義，「免費發送」新聞的費用如果是使用稅金等行政費用，又是個大問題。

京都大學自由與和平維護者會質疑，大阪府有發函公告會發這份刊物，但在大阪府以外還有多少學校、如何決定要發送這份刊物、預算是從哪裡編列的，都需要進一步追究。

作者與編者註：

原文章連結為：https://www.vivi.tv/post33579/，此連結及以下所有連結網頁現已全部撤下變成404 Not Found：

ViVi推文連結、Insagram是PO在各個ViVi girl的帳號，而不是ViVi的官方Instagram：

Diversity、Be Happy（可以清楚看到自民黨標誌）、Don’t Judge A Book By Its Cover、Be Real、Face Your Fear、Look at the Bigger Picture

參考資料

1. 女性誌ＶｉＶｉ、自民とのコラボに「ダサい」「いいね」
2. 「ViVi」が自民党とコラボした理由は？ 講談社が説明「政治的な背景や意図はまったくない」
3. 「政治的意図はない」ViViと自民党がコラボ？ その狙いは
4. 広報戦略でも自民1強、ViViと自民党のコラボ広告は何が問題だったのか。西田亮介氏が懸念する3つのポイント
5. ViVi、自民党とのネット広告で批判殺到 「機関誌になったのか」「Tシャツより年金を」
6. 人気女性モデルと自民党のコラボ広告で公選法違反か 「ViVi」の政党ロゴ付きTシャツプレゼントが波紋
7. 講談社「ViVi」の自民党広告は公選法違反か！ 安倍自民党の金に擦り寄った講談社を元「ViVi」スタッフも批判
8. Ｇ20新聞で学ぼう…大阪の小中学生に特別版
9. 自由と平和のための京大有志の会
10. 大阪 Ｇ２０特集の新聞 配布 首相写真掲載 府内１６００校に７４万部

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/6/27。

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/6/1。

今年5月1日，日本第126代天皇德仁天皇正式即位，各家電視台紛紛以特別節目或現場轉播的形式，記錄下歷史性的一刻。其中，日本六大電視台（NHK、ANN朝日電視台、TBS、東京電視台、NNN日本電視台和FNN富士電視台）當中，除了日本電視台和富士電視台之外，其餘四家都在天皇即位的特別節目中，特別討論到未來皇室的繼承順位。

▍令和時代有沒有可能出現女性天皇？

依據《皇室典範》，日本皇室只有男性皇族才具有皇位繼承資格。在德仁天皇登基後，日本皇室的繼承人選僅剩 — — 德仁天皇的弟弟秋篠宮文仁親王、文仁親王的兒子悠仁親王，以及明仁上皇的弟弟、德仁天皇的叔叔常陸宮正仁親王 — — 三人。考慮到秋篠宮文仁親王和常陸宮正仁親王的年紀，要說皇室繼承人僅剩悠仁親王也不為過，因此該如何確保日本皇室能穩定傳承下去，便成為極為重要的課題。

回顧日本歷代天皇的歷史，雖然早在奈良時代或江戶時代曾出現過女性天皇，但這些女性天皇都是以天皇之女的身份，從父方繼承皇室的資格，而非從母方繼承皇室資格登基為女性天皇。另一方面，現行的《皇室典範》規定，女性皇族如果和皇室以外的人結婚，就必須脫離皇室。目前日本皇室共有13名女性皇族（6名未婚），如果未來要開放讓女性皇族也有皇位的繼承資格，並且能延續皇室血脈，勢必就要修改《皇室典範》，讓女性皇族在婚後還能維持皇籍，成為「女性宮家」。

但有反對者質疑，新設「女性宮家」雖能解決皇室繼承問題，卻同時產生更多麻煩，例如：和女性皇室結婚的男性平民，是否會因娶了皇族而取得皇籍？如果真是如此，戰後因為駐日盟軍總司令（GHQ）脫離皇籍的前男性宮家及其後代卻無法回歸皇籍，對於這些被降為平民的前皇室成員並不公平。

▍日本四大電視台對「女性天皇」的討論

在德仁天皇登基當天，除了日本電視台和富士電視台之外，NHK、ANN朝日電視台、TBS、東京電視台都在天皇即位的特別節目中，特別討論到未來皇室的繼承順位。

東京電視台先由資深記者池上彰在個人節目上提到，如果未來承認女性天皇，那麼德仁天皇的女兒愛子內親王，以及文仁親王的兩個女兒真子內親王和佳子內親王都是皇室繼承人選。接著在天皇即位特別節目上請到皇室研究者高森明勅接續「女性宮家」的討論，強調不論要採取什麼樣的方法來解決皇室繼承問題，要基於全體國民的意見。

至於朝日電視台則在《報道station》節目上強調，如果再不作為，天皇的血脈就會斷了。如果今天日本要承認女性天皇，未來不論是愛子、真子還是佳子繼承皇位，女性天皇的孩子一定是從母方繼承皇籍，如此以來就會變成天皇就會變成「母系」。

記者後藤謙次在節目上批評道，安倍政權現在才要討論「母系天皇」的問題已經太晚了。事實上早在2005年的小泉內閣時代，政府內部就已經達成共識：不管皇嗣是男生還是女生，只要是「長子」就是繼承皇室的第一順位。然而，秋篠宮紀子妃在隔年（2006）生下悠仁親王後一改風向，再加上安倍晉三積極主張天皇制就該是由男性繼承的父系社會，而讓事情演變至今。

TBS的脈絡和觀點和朝日新聞台相差不遠，從比對昭和天皇駕崩、明仁天皇即位的情況和現狀作對比，TBS以旁白配音的方式搭配過去的影像，介紹從小泉政權以來政府的立場，強調皇室只剩悠仁親王是年輕男子，這個問題沒有暫緩的空間以及安倍政權的怠慢。

根據《產經新聞》和FNN富士電視台的電話民調結果，有78.3%的民眾支持、13.1%反對女性天皇的出現。另有64.4%的民眾支持、16.3%反對設置「女性宮家」，讓女性皇族婚後還能維持皇籍，以皇族的身份參與活動。當被問到是否支持戰後脫離皇籍的前宮家恢復皇籍，來維持男性皇族的人數，則有42.3%支持、39.6%反對。然而，只有10.6%的民眾表示自己完全了解「母系天皇」和「女性宮家」的異同，有過半數的民眾並不清楚兩者間的差異。

▍日本媒體眼中的皇室女性形象

日本媒體對於皇室女性的描述，在德仁天皇即位後不到一個月內有了新的轉變：美國總統川普和第一夫人梅蘭妮亞拜訪日本皇室，被譽為德仁天皇和雅子皇后的「皇室外交」初登場。其中，曾為外交官的雅子皇后以「不需要口譯、英文能力絕佳」，被媒體塑造成令和時代的新・日本皇室形象。

《朝日新聞》寫到，德仁天皇只有在正式會談期間需要透過口譯，其他時候都能直接以英文對話，而雅子皇后則是從頭到尾都以英文對答。《讀賣新聞》則寫到：「會談時，天皇陛下以日文和英文，皇后以英文對話。」

《產經新聞》則提到，天皇的英語能力一時成為德仁天皇和川普話題，當被川普問到是在哪裡學英文的，德仁天皇告訴川普他曾在英國牛津大學留學、也曾拜訪過在牛津認識的美國友人的家，以及雅子皇后是哈佛畢業、明仁上皇也曾造訪美國等經歷。與此同時的皇后和梅蘭妮亞則聊到子女教養、運動與青少年培育活動，而且「皇后沒有透過口譯」進行對話。

https://www.youtube.com/watch?v=zAAEKaVewqE

ANN朝日電視台則強調首次以皇后身份接待外賓的雅子皇后很細心，當川普在晚餐會的舉杯時間不知所措時，雅子皇后轉身和川普說了幾句話，而讓晚餐會得以順利進行。此外，朝日電視台還剪輯了雅子皇后在外務官時期總是默默地從旁救援的身影。令和時代日本皇室國際親善的序幕，就從雅子皇后不需要口譯，能用英語和外賓談笑風生開始。

▍令和時代的家族該是怎樣的風貌？

在各家電視台都在討論皇室繼承問題的另一方面，NHK的《News Watch 9》在令和第一集的節目當中，以「家族的形式」為題製作了20分鐘左右的專題。在節目當中，主播桑子真帆先談到自己的家裡是一父一母再加一個姊姊的典型日本小家庭，但近年像是枝裕和導演的《我的意外爸爸》、《小偷家族》或荻上直子導演的《當他們認真編織時》，這些作品探討沒有血緣關係的家族型態，平成時代的家族型態越來越多樣化，那令和時代的家族又該是怎麼樣的樣貌？

畫面接著轉到兩個媽媽和一個兩歲男童組成的小家庭，但整段沒有提到「女同志」或「LGBT」等關鍵字，只有當事人說了一句「戀愛對象只能是女生」，而這名男童是其中一人和男性友人借精生下來的孩子。節目接著介紹了寄養家庭（里親）和特別收養家庭（特別養子緣組），近年日本虐兒事件頻傳，因為經濟或虐待問題得和親生父母分離的孩子們進到寄養家庭或收養家庭的例子越來越多。

在節目的最後主播桑子真帆總結道，家族和性別、血緣無關，最重要的是愛情，以及和家人間彼此照顧的責任。從現在開始進入令和時代，或許還有更多的家族型態也說不定，但最重要的是讓這個時代成為一個能接納、包容各種家族型態的時代。

參考資料

1. 女性宮家の配偶者をどう探し、その身分をどうするかという問題もある。
2. 皇位安定継承が課題に 女性天皇・宮家など論点
3. 「女性天皇・女系天皇」をテレビはどう報じたのか【テレビ東京】
4. 「女性天皇・女系天皇」をテレビはどう報じたのか【テレ朝「報ステ」”もう遅すぎる！”】
5. 「女性天皇・女系天皇」をテレビはどう報じたのか【ＴＢＳ「NEWS ２３」は”首相の怠慢”と伝えた】
6. 【産経・ＦＮＮ合同世論調査】女系天皇と女性宮家に「賛成」６４％
7. 「女性宮家や女性天皇の議論を速やかに」玉木氏
8. 皇室の課題は、残されたまま
9. ＮＨＫニュース 令和の「家族のカタチ」は”血や戸籍にこだわらない”
10. トランプ夫妻から陛下にビオラ贈進 皇后さま「今夜お弾きになられたら」 両陛下とトランプ夫妻ご会見
11. トランプ氏と両陛下が会見 代替わりや相撲を英語で懇談
12. 初の国賓迎え 皇后雅子さまの“心遣い”注目集まる

原文刊載於《卓越新聞電子報》，上線日期：2019/6/1。

延續血脈與國際親善—日本媒體眼中令和時代的皇室女性形象