從「白飯論法」到「炒飯論法」:日本政客偷天換日的政治話術

2018年5月,長期監督日本國會質詢的法政大學上西充子教授分析時任厚生勞動大臣的加藤勝信(也就是現任的內閣官房長官)在國會答辯的說話方式,並在個人推特上以「吃飯」當作比喻,希望讓大家看懂現在檯面上的日本政治人物,是如何轉移話題焦點,避重就輕。

Q:早上吃飯了嗎?
A:沒有吃飯(雖然吃了麵包,但沒有說出口)
Q:那你什麼都沒吃對吧?
A:如果你問我吃了什麼,怎麼樣才算有吃的範圍不一定很明確,所以⋯⋯

Q:那,你是不是有吃了什麼?
A:我不懂你問這個問題的目的是什麼,但以一般論來說,早上有吃早餐對健康很重要
Q:不是,我沒有在問你一般論,我問的是,你昨天,到底有沒有吃過早餐,這件事
A:我就說了⋯⋯

Q:那我換個問法吧。吃飯,我是說白米,你有吃嗎?
A:你要這樣一個一個問我的話,就要完全公開我的飲食生活,那實在是,如果要回答到這種程度,會對我作為一個大臣在工作上造成不便

當Q在質問A的時候,Q想問的是「A有沒有吃飯」,但A卻刻意把「吃飯=吃白米飯」,然後自己早餐吃的不是白飯,就回答說自己沒有吃。簡單來說,就是A隱藏自己有吃早餐的事實。

上西充子教授這一連串的推文分析國會質詢的對話模式,最後被部落客紙屋高雪命名為「白飯論法(ご飯論法)」而廣為人知。

白飯論法的五大手法

上西充子接著在Yahoo! JAPAN的個人論壇上,列出「白飯論法」基本的 5大手法,並舉出實際在議會質詢時出現的橋段,佐證她的「白飯論法」真的不是空穴來風。

方法一:切換論點

以前述的「白飯」為例,Q想要問A的是「有沒有吃飯」。早餐吃了麵包的A應該要回答自己吃過了,但A卻刻意回說「沒有吃飯」卻刻意把「有沒有吃飯」的重點,從「吃」轉移到「飯」上。

方法二:轉移論點

接著當Q繼續追問A說「那你什麼都沒吃對吧?」,A卻說「怎麼樣才算有吃的範圍不一定很明確」,試圖轉移話題焦點。

方法三:拒絕回答個別案例

接著當Q問A說「你是不是有吃了什麼?」,開始從白米飯一種一種問下去時,A就會說這樣一個一個回答下去回答不完,因而拒絕回答個別案例。

上西充子教授指出,這在野村不動產的過勞死職災申請遇到「特別指導」的問題上,特別常見這種「拒絕回答個別案例」的回答方式。

方法四:刻意擴大問題範圍,拒絕回答問題

以前述的例子為例,當Q很明確地問A說:「吃飯,我是說白米,你有吃嗎?」,A竟然回答說「你要這樣一個一個問我的話,就要完全公開我的飲食生活,那實在是,如果要回答到這種程度,會對我作為一個大臣在工作上造成不便」,刻意擴大問題範圍,並拒絕回答。

方法五:改變過去事實

這個情況沒有出現在上述的「白飯論法」案例裡。上西充子舉例到,玉木雄一郎議員在 2月5日質詢加藤勝信時,加藤勝信最一開始說的是「平均的勞動者(平均的な働く人)⋯⋯」,當被玉木雄一郎反問「平均的人(平均的な者(もの))」是什麼意思時,加藤勝信說是「平均的な者(しゃ)」,並強調自己剛剛講的就是「平均的な者(しゃ)」,試圖抽換掉自己剛說過的話。

白飯論法的問題點:政治人物說話不誠實

上西充子教授認為,「白飯論法」的最大的問題點在於,政治人物在質詢的時候刻意轉移焦點,拖延時間,意圖隱瞞真相,甚至還在對話中加入「我就說了⋯⋯(ですから⋯⋯)」,營造出是質詢的那個人沒有聽懂他的回答的假象,這是很不誠實的作法。

上西充子教授表示,這種「白飯論法」的說話方式,不是只有加藤勝信一個人這樣而已,而是安倍政權下越來越多政客都是這樣講話。

從「白飯論法」到「炒飯論法」

最近(8),上西充子再度在推特上以吃飯作為比喻,認為加藤勝信在記者會上就菅義偉拒絕任命 6名日本學術會議候補人選一事的回應方式,就像「炒飯」一樣。

就像在問「原本應該做蝦仁炒飯,怎麼變成蛋炒飯」的問題,回答說都是同一個廚師做的,這點沒有改變。

上西充子發完推特之後,很快地就有媒體在記者會上詢問加藤勝信對「炒飯論法」的看法。加藤勝信則在記者會上回應道:「首先我不懂這個例子的意思,關於我的說明不夠清楚的部分,我會努力說明清楚。」真的是有講跟沒講一樣。

當時的情況是,加藤勝信在面對記者提問時回應道:眾議院內閣委員會在過去 1983年的國會答辯,與 2018年的文件,「沒有改變過想法」,但事實上就是這次菅義偉創下了日本史上首次,首相拒絕任命 6名政治獨立的日本學術會議會議成員。

關於日本學術會議的爭議,請參考《日本史上第一次,首相拒絕任命獨立機構日本學術會議成員(隨時更新)

上西充子在推特上表示,不管是「白飯論法」、「炒飯論法」,還是什麼「烏龍麵論法」,重點不在於一直增加名詞,而是以廣義的「飯」作為比喻,讓更多人了解政治人物辯論方式的問題點。


參考資料

  1. 加藤氏の論点ずらし、今度は「チャーハン論法」 上西・法政大教授が批判 任命問題巡り
  2. 加藤官房長官が「チャーハン論法」? 学術会議の説明めぐり
  3. 「朝ごはんは食べたか」→「ご飯は食べてません(パンは食べたけど)」のような、加藤厚労大臣のかわし方
  4. 菅新政権でも「ご飯論法」は継承されるか 答えているようで答えない「名手」が官房長官に

本站現已推出月刊電子報【石川悄悄話】,每月 15號,它會將「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」當月最新內容,或後續新聞追蹤報導,直接推送到你的電子信箱裡!

>>> 按此訂閱電子報 <<<

現在在下列平台,都可以找到「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」喔
臉書粉絲專頁噗浪 Plurk推特 TwitterMedium
Apple PodcastsSpotifyGoogle PodcastsFirstorySoundOnKKBOX

日本史上第一次,首相拒絕任命獨立機構日本學術會議成員(隨時更新)

日本學術會議是在內閣總理大臣旗下,由 210名成員提供獨立於日本政府施政建言的學者代表機構,被譽為「學者的國會(学者の国会)」。

一任六年,每三年聘任半數席次

日本學術會議的 210名會員,每人任期 6年,每 3年會重新遴選半數成員(105人),3年後再遴選另外的 105名成員。今年正是重選半數成員的年度。

根據日本《日本学術会議法》,日本學術會議成員的遴選方式為,日本學術會議的成員列出首相的推薦人選候補名單,再由首相任命新成員。

本日,日本學術會議發表的新成員名單當中,理應公布 105人,卻只有 99人。

推薦名單首次遭拒

根據內部相關人士表示,日本學術會議確實在 8月底的時候,向政府推薦了 105人,但當中有 6人沒有被首相菅義偉任命。這是日本學術會議更改為現行制度的 2004年以來,首次出現日本學術會議的推薦人選被拒絕的事件。

外界、以及沒有獲得首相任命的 6人就批評,這是政府介入學術自由,而且首相菅義偉或內閣官房長官至今仍拒絕表明拒絕任命這 6人的理由。

在昨日退任的日本學術會議前會長山極寿一,就在本日召開的學術會議總會上表示,日本學術會議從 1949年創立以來,一直都有守護好獨立自主的立場,這次內閣完全沒有提供任何說明,就拒絕日本學術會議提交的推薦名單,這對於日本學術會議的存在有很大的影響。

被拒絕的六人

目前已知遭到菅義偉拒絕任命的 6人為:

東京慈惠會醫科大學憲法學教授 小沢隆一
早稻田大學行政法學教授 岡田正則
立命館大學刑事法學教授 松宮孝明
東京大學日本近代史教授 加藤陽子
東京大學政治學教授 宇野重規
京都大學基督教學教授 芦名定道

6人皆為人文・社會學科領域的學者。松宮孝明曾經反對《改正組織犯罪処罰法》新設「共謀罪」,小澤隆一曾批評《安全保障関連法》的安保法制有違憲疑慮。


2020.10.04更新:日本新科首相菅義偉超愛甜食和鬆餅,幾乎是所皆知的事情(基本上就是被媒體塑造出來的形象)

3號上午 7點24分到 9點6分,菅義偉在知名鬆餅連鎖店Eggs ’n Things原宿店和各大媒體的記者「懇談會」。

立場偏左的《朝日新聞》《東京新聞》紛紛發稿表示,當時他們沒有派記者出席這場鬆餅會,要求菅義偉應儘速召開記者會,說明日本學術會議為什麼少任命 6名成員一事。而非召開「懇談會」和記者們一起吃鬆餅「純聊天」。

菅義偉從 9月16日起,就沒有對外召開過記者會。


2020.10.07更新: 日本學術會議任命問題延燒不斷。

目前爆出,每 3年改聘半數會員的日本學術會議,雖然這次是有史以來第一次發生,日本學術會議內部提交的 105位正式推薦候補名單,出現有人沒有被首相首相任命的情況。但其實上一次(2017)改聘半數會員時,就發生過,首相官邸希望日本學術會議能夠提供多於聘僱人數 105人的推薦候補名單,最後由首相決定要選哪 105人。

會發生上述情況,是因為再前一年(2016)必須要補充人選,但日本學術會議和內閣官邸之間態度不一,導致日本學術會議人數差了 3人。當時的日本學術會議會長大西隆和時任內閣官房副長官的杉田和博面談後決議,2017年改聘半數會員時,日本學術會議必須要提供多於 110人的候選名單(只選 105席)。

在這之前,都沒有發生過類似事情。1983年時任首相的中曾根康弘,就曾在議會上表明,日本學術會議的成員,是由各個學會握有推薦權,政府只是形式上的任命日本學術會議提交的推薦名單而已。


2020.10.13更新: 謊稱自己不知情,卻遭內部知情人士爆料

上週五(9),日本首相菅義偉接受記者團體採訪時才說,自己是基於法律任命日本學術會議的成員,但是他收到的名單,就是少了那 6人的名單,而不是 105人。言下之意就是,在某人把名單交給菅義偉之前,就不曉得是誰幫忙刪掉那 6人了。(OS:誰好大的膽子)

週一(12)早上,加藤勝信內閣官房長官在記者會上澄清道,當時給菅義偉的名單應該有兩份,但是菅義偉只有看到那份只有 99人的名單,沒有看到後面附件還有 105人的完整名單。(OS:這要怪他自己沒有看到名單吧,如果是這樣的話出來道歉、趕快任命那 6個人就好啦)

沒想到當天(12)晚上又有新的發展:《時事通信》報導指出,9月28日那一天,相當於事務次官的杉田和博官房副長官,再將名單交給菅義偉時,就和菅義偉建議要排除這 6個人。菅義偉確認過這 6個人的名單,也知道這件事,是菅義偉堅持要排除這 6人了。(OS:坐等明天早上的新聞)

ps. 菅義偉上週五(9)接受記者團體採訪時,雖然不知道為什麼,總之這整個過程被法國媒體的特派員西村カリン錄了下來,公開在SoundCloud上。然後很剛好的被獨立媒體人望月優大打成逐字稿公開在note上。


參考資料

  1. 菅首相、日本学術会議「推薦候補」6人の任命拒否 「共謀罪」など批判、政治介入か
  2. 日本学術会議推薦の6人、任命されず 菅首相に任命権
  3. 学術会議推薦者6人任命せず 政府、現制度下で初
  4. 学術会議推薦人事見送り 政府、新会員の一部を 現制度下で初

本站現已推出月刊電子報【石川悄悄話】,每月 15號,它會將「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」當月最新內容,或後續新聞追蹤報導,直接推送到你的電子信箱裡!

>>> 按此訂閱電子報 <<<

現在在下列平台,都可以找到「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」喔
臉書粉絲專頁噗浪 Plurk推特 TwitterMedium
Apple PodcastsSpotifyGoogle PodcastsFirstorySoundOnKKBOX

【評論】菅義偉的內閣名單比安倍晉三更「男」

本次內閣名單主要維持最後一批安倍政權的組合,被認為是菅義偉參選自民黨黨魁時強調的「維持安倍路線」的佐證。

菅義偉閣僚長這樣。圖片出自:首相官邸

和台灣一樣閣員名單超級「男」

然而,20名內閣名單當中,原本在前一次安倍政權(第 4次安倍任期的第 2次改造内閣名單)有 3名女性。分別是:

・總務大臣兼My Number制度特命擔當大臣 高市早苗
・法務大臣 森まさこ
・東奧擔當大臣、女性活躍擔當大臣、男女共同參畫特命擔當大臣 橋本聖子

這次菅義偉的內閣名單當中卻只有 2名女性,分別是:

・法務大臣 上川陽子
・東奧擔當大臣、女性活躍擔當大臣、男女共同參畫特命擔當大臣 橋本聖子

換言之,只有橋本聖子留任。內閣名單當中的性別比,從 15.8%(19人當中只有 3名女性)降為 10.0%(20人當中只有 2人)。

台灣這次只有4.76%沒有資格笑人家

只有要繼承政權,沒有要繼承「性別平等」的目標

按照各國議會聯盟(IPU)與UN Women在今年元旦發表的內容,世界各國的內閣名單當中,女性比例為 21.3%(4,003當中有 851名女性)。當時日本以 15.8%的超低性別比,成為調查對象的 190個國家當中排名 113名。假如以現在的 10.0%來看,就會和不丹、馬紹爾群島、聖馬利諾的 10.0%並列第 148名。

不僅如此,自民黨內部的新科幹部名單,4人全為 66-81歲的老男。

上智大學的政治學教授三浦まり便表示,這次的內閣名單明確地傳遞出「(菅義偉)繼承了安倍政權,但沒有要延續『女性活躍』」的訊息。

在安倍晉三在任時期,曾主張要在 2020年讓管理階級有 3成是女性。很顯然地,不用說 3成,連 3人都達不到。

自助>共助>公助

此外,菅義偉在 16號首度發表的內閣總理大臣談話的內容談到,菅義偉理想中的社會是「自助・共助・公助,然後是絆」。

事實上菅義偉 9月2日就在新聞節目上提過「自助・共助・公助」這個概念:「首先,自己可以做到的先自己做。自己一個人做不到的,就交給家人或地方來幫忙。如果這樣還是不行,就由國家負責守護大家。」

問題是,「自己可以做到的先自己做,自己一個人做不到的,就交給家人或地方來幫忙」這個概念,正是日本面臨超高齡化社會、或 2011.3.11東日本大地震以來,外界對於保守右派安倍政權的批評。

因為所有的責任歸屬,首先落在「個人」的頭上。不管發生什麼事都是「自我責任」,個人要自己承擔面對到的所有一切。看護制度也是,家裡有需要看護照顧的人,「首先由家人照顧」,如果家裡沒有辦法照顧,才能申請看護(能不能申請到真正需要的看護服務又是另一回事)。

最大在野黨立憲民主黨黨魁枝野幸男就批評,「自助」就是當「自己一個人的力量做不到時,就需要政治來幫忙」;但立憲民主的目標不是這樣,政治應該是為了「公助」,打造一個任何人都可以生存的社會,而不是先要求大家「自己負責」。

「個人的生活各自承擔」,新自由主義追求個人發展,社會過度競爭的結果,本來就有能力照顧自己的人過得更好,但社會上真正需要幫助的人就被拋棄。

上線日期:2020.9.17
增修日期:2020.9.17,修正內文


參考資料:

  1. 女性閣僚1人減って2人 菅首相、女性活躍の本気度は
  2. 女性閣僚2人だけ。菅内閣での比率は10%、G7最低
  3. 立憲民主 枝野新代表に聞く全文「自助でなく公助」

本站將推出月刊電子報【石川悄悄話】,每月 15號,它會將「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」當月最新內容,或後續新聞追蹤報導,直接推送到你的電子信箱裡!

>>> 按此訂閱電子報 <<<

現在在下列平台,都可以找到「石川カオリ的日本時事まとめ翻譯」喔
臉書粉絲專頁噗浪 Plurk推特 TwitterMedium
Apple PodcastsSpotifyGoogle PodcastsFirstorySoundOnKKBOX