等待器官移植的患者，如果到海外付點錢就能「快速通關」，獲得器官移植的機會，就算器官來源不是強摘下來的，這樣真的就沒有問題嗎？
像這樣，出國獲得器官移植的機會稱為「器官移植旅遊」。
國際器官移植學會早在 2008 年（2018 年有更新版），就曾經發表《伊斯坦堡宣言》，呼籲各國禁止器官販運以及器官移植旅遊。因為器官移植一旦走向商業化，有錢的人花再多錢都願意買賣器官換取健康，最後受害的將是經濟弱勢的民眾，進而加劇不平等的狀態。
舊文回顧：活命的風險之罪？日本「非法海外器官移植」媒合問題｜轉角國際
日本非法仲介組織鬧出人命
2022 年，日本曾在爆出器官移植旅遊的醫療糾紛。「重病患者協助會」（難病患者支援の会）聲稱是「非營利組織」，非法仲介日本患者到海外進行器官移植，結果鬧出人命，也有人差點在鬼門關前走一回。
進行器官移植的地點，包括中亞的吉爾吉斯和東歐的白俄羅斯。
器官來源則是「透過假證件偽裝成日本人親屬的」烏克蘭人的活體腎臟移植，以及在白俄羅斯「插隊」排到的死者器官捐贈。
負責媒合非法器官移植的「重病患者協助會」理事長菊池仁達，因此在 2023 年遭警方逮捕，成為日本有史以來，首位因為非法居中協調海外器官移植遭逮捕的嫌犯。
日本東京高等法院也在去年 12 月，維持一審判決結果，判菊池仁達違反《臟器移植法》須關 8 個月。
活體器官移植問題
不論是「國有器官」或是TANK（無名小站時期的青春回憶），話題似乎總是圍繞在強摘器官上。在違反當事人本人主動意願下，各種情況的「強迫」手段，當然都是不被接受的。但除了強取豪奪之外，「器官移植」難道就沒有爭議嗎？當然不是。
死後器官捐贈的大愛有限，器捐順位怎麼排？誰先誰後，除了考量器官契合度之外，距離的遠近、等待器捐者的狀況（他等了多久？病況嚴重程度等）這些都是需要在短時間內快速做出決定的事情。
決定要將器官捐贈給誰的過程，是否足夠公開透明？或者說是否能找出一套社會上普遍具有共識、可以接受的一套準則，而不會讓有心人士能有「插隊」、「付費快速通關」的可能性，就是民主國家必須要提高道德標準、放大檢視的重點。
至於活體器官移植，不論報價或是捐贈者是誰（是不是親屬），更是不折不扣的倫理問題。如果活體器官來源並非親屬，基本上在多數國家早已觸法，已經是法律問題。
舊文回顧：活命的風險之罪？日本「非法海外器官移植」媒合問題｜轉角國際
當年發表在【轉角國際 udn Global】的這篇文章，我想要探討的議題比較接近現正上映中的電影《器子》 ：有錢的人出錢就能「買到」器官？開什麼玩笑。就算你再有錢、出再多錢，被剝削的永遠是「不夠有錢」的人。
就像文中帶到，在吉爾吉斯進行的活體器官移植，器官來源是「透過假證件偽裝成日本人親屬的烏克蘭人」。為什麼是烏克蘭？當時這起醫療糾紛就是 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭（烏俄戰爭開打）的半年後，就已經有惡質仲介業者把目標瞄準烏克蘭人，趁人之危，說服烏克蘭人「賣腎換財」，天理何在？
活體器官移植和（死者）器官捐贈是兩件事，但這牽涉到倫理問題。而海外器官移植旅遊產業鏈，只會養出更多這種眼裡只有賺錢機會，趁人之危的人而已。這也是必須抵制海外器官移植旅遊的原因之一。
