章節目錄
大阪高等法院本日（2025/1/30）撤銷一審判決結果，取消日本政府不公開森友學園賤賣案相關文件的決定。如果日本政府沒有再次提出上訴，就必須公開財務省及近畿財務局交給檢方的調查文件，讓森友學園弊案的真相有望公諸於世。
2025.2.7 後續更新：日本政府不再上訴，並首度證實日本財務省曾交給檢方「森友學園」國有地賤賣案篡改公文的相關證據
目前可以確定的是，日本政府不再提上訴，是首相石破茂親自下令。然而，加藤勝信雖然向記者表明，當初提交給檢方的文件都已經全數歸還財務省，但具體能公開哪些內容，還需要時間確認。
森友學園國有地賤賣案→公文竄改案
2017 年，森友學園賤價購入國有地的弊案爆發後，財務省為了要隱瞞事件真相，要求近畿財務局竄改相關公文，將時任首相夫人的 #安倍昭惠 姓名及相關交涉細節刪掉。時任近畿財務局職員的赤木俊夫被迫竄改公文，但他有將所有通聯及竄改紀錄，一五一十地記錄下來。這些文件日後稱為「赤木檔案（赤木ファイル）」，日本政府在事發之初隱瞞「赤木檔案」的存在，是多年後歷經訴訟才挖掘出來的珍貴檔案。
延伸閱讀：森友學園國有地賤賣案→公文竄改案，赤木雅子告佐川宣壽二案也敗訴
赤木俊夫也因為被迫竄改公文的問題身心俱疲，在 2018 年自殺身亡。他的太太赤木雅子始終相信先生的死因不單純，在 2020 年決定挺身而出，想要找出先生生前到底捲入什麼事件，為什麽最終選擇以死明志？以及森友學園國有地賤賣案及竄改公文背後的真相究竟為何？
赤木雅子提告的多項訴訟當中，其中一項和日本財務省及近畿財務局不公開他們交給檢方的調查文件（不開示決定）有關。
赤木雅子再提撤銷「不開示決定」訴訟
赤木雅子曾在 2021 年聲請日本財務省及近畿財務局公開他們交給檢方的調查文件，但遭到拒絕，只獲得了「不開示決定」（不公開相關證據）的答案，甚至連是否存在「財務省及近畿財務局提供給檢方的調查文件」都無法判斷。赤木雅子因此向法院提訴，希望財務省及近畿財務局撤銷「不開示決定」。
推薦閱讀：日本證據開示之規範與實務(二) 實務應對篇—山本了宣律師 by 民間司法改革基金會
2023 年 9 月一審判決結果，大阪地方法院採納日本政府的主張，認為如果公開這些證據是否存在的事實，會影響到檢方日後的調查，今後如果再遇到類似情況，有可能會因此隱藏證據，駁回赤木雅子的請求。赤木雅子也因此提起上訴。
去年（2024）3 月，由專家籌組的總務省情報公開・個人情報保護審查會明確指出，就算公開相關文件是否存在，也不會影響到搜查進行，要求政府取消「不開示決定」，但日本財務省依舊在同年 5 月再次做出不公開文件是否存在的決定。
這次大阪高等法院撤銷日本政府的「不開示決定」，日本政府如果沒有再上訴，財務省和近畿財務局就必須要公開，他們是否曾經將相關調查文件交給檢方。
2025.2.7 後續更新：日本政府不再上訴，並首度證實日本財務省曾交給檢方「森友學園」國有地賤賣案篡改公文的相關證據
大阪高等法院上個月底（2025/1/30），撤銷日本政府不公開森友學園賤賣案相關文件的決定，要求財務省及近畿財務局必須公開交給檢方的調查文件。日本政府在昨天（2025/2/6）對外表示，不會再提上訴。
目前可以確定的是，日本政府不再提上訴，是由首相石破茂親自下令，要求財務大臣加藤勝信及法務大臣鈴木馨祐不要再提上訴。石破茂受訪時也談到，（赤木俊夫）抱持著強烈的使命感和責任感完成工作卻走上絕路，考慮到赤木俊夫及遺族的心情，應該要認真看待判決結果，不該上訴。
財務大臣加藤勝信雖然向記者表明，當初提交給檢方的文件都已經全數歸還財務省，但具體能公開哪些內容，還需要時間確認。
赤木俊夫的遺孀赤木雅子表示，希望日本政府盡快公開相關文件，公開時不要將內容塗黑。赤木雅子也在記者會上透露，石破茂在去年 3 月當上首相之前，就曾經傳簡訊給她，表明「應該要盡快公開真相」。所以這次得知政府不再上訴，是石破茂的決定後，赤木雅子也回傳簡訊給石破茂。
赤木雅子在簡訊中寫到：「真的非常感謝，能向老公有一個好的交代，希望不要公開的是塗黑的文件。」但石破茂只有回說：「感謝聯絡」而沒有進一步承諾。
希望這次日本政府公開的文件，能讓森友學園弊案的真相撥雲見日。
關於日本《情報公開法》
根據日本在 2001 年施行的《情報公開法》，日本國民有權要求行政部門公開行政文件。自該法 2001 年上路以來，直到 2022 年度約 1 萬 5,000 件申請當中，有些只有公開部份內容，但只有 24 件聲請遭駁回，赤木雅子就是其中一人。
總務省的情報公開・個人情報保護審查會明明已經指出公開文件是否存在，也不會影響搜查進行的決定，財務省卻還是不願透露是否存在相關文件，赤木雅子便批評政府，是想要讓審查會制度名存實亡。
