安倍晉三與統一教(2)以「靈感商法」聞名的舊統一教會是不是一種「邪教」?

回上一頁:「明覺寺」與「法之華三法行」(2/4)

在日本政府終於動起來,以及調查結果出爐之前,關於統一教會的被害救濟活動,還有一條路線是呼籲日本應盡快制定《反邪教法》,以應對所有潛在對社會有害的「邪教」(カルト/cult)

然而,目前世界上設有《反邪教法》或相關法律的國家還是少數,當一個民主國家要設定相關法律制裁「邪教」團體時,往往會面臨「國家侵害到人民信仰自由」的難題。此外,該如何定義「邪教」也是一個難題,如果隨意將特定宗教團體視為「邪教」,又有「國家打壓特定宗教」的疑慮。

什麼是「邪教」?

在中文裡面,「邪教」泛指不健康、不正常、違反常理、危害社會秩序的宗教團體,是一個相當具有批判性質的詞彙。由誰、以什麼樣的標準認定某一宗教團體是「邪教」團體,往往也會牽涉到權力與政治。例如,不被中國共產黨承認的宗教團體,就有可能被視為「邪教」,甚至遭受迫害,法輪功 就是其中一個例子。

至於「邪教」對應到的英文單字「cult」,根據《劍橋詞典》,「cult」這個單字具有「邪教、異端、異教」、宗教或偶像信仰與崇拜的意思。只要是熱衷、崇拜特定宗教信仰的團體,皆可稱為「cult」。

「邪教」的關鍵在於有一個宗教領袖

美國麻州聖十字學院宗教學家(Mathew Schmalz)指出,學界習慣上會將具有特定信仰與高度忠誠的團體稱為「cult」,但在日常生活上習慣用「cult」這個字指涉會洗腦或控制信眾的集權團體,特別是有一個邪教領袖透過精神控制或洗腦的手段來影響信眾,逼迫信眾從事一般情況下一般人不會做的事情。將一個團體貼上「邪教/cult」的標籤,就能輕易批判、否定這個群體,或是這個團體的領袖。

然而,如果將問題過於簡化,把事情單純貼上「邪教」這個標籤,很可能會影響到外界進一步了解這個群體的機會,進而導致誤判。實際上,也並不是所有的「邪教」團體都會採用精神控制或是洗腦的手段,了解邪教團體的領袖與追隨者之間的關係相當重要。

法國的反邪教之路

在打擊「邪教」方面,放眼全球,法國相當具有代表性。因為法國從 1996年起便有專責的政府部門,負責監控境內到公眾安全有潛在危害的「邪教(secte/dérive secte)」團體活動,並於 2001年推出《反邪教法》Loi tendant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires,成 全球首例

然而,法國的《反邪教法》從輿論到真正立法,中間也經歷了很長的時間。

人民聖殿教到太陽聖殿教

法國媒體《法國在地》報導指出,1978年蓋亞那 瓊斯鎮(Jonestown)發生「人民聖殿教」(Peoples Temple)900多名信徒集體服毒自殺的事件,震驚全世界。法國在蓋亞那旁有一塊海外領土法屬蓋亞那,因此在法國境內也有不少討論聲浪。法國議會也在隨後(1980年代)研究起,法國境內是否存在會危害到公眾安全的宗教團體,但並沒有立法或採取進一步行動,來限制宗教自由。

然而,1990年代中期,法國出現「太陽聖殿教(Order of The Solar Temple)接連在法國、瑞典及加拿大組織集體自殺事件後,迫使法國政府不得不處理「邪教」問題。於是,法國先在 1996年成立反邪教跨部會組織(Inter-Ministerial Sect Observatory),1998年後改稱 MILS(La Mission interministérielle de lutte contre les sectes),2002年後才又改稱為 MIVILUDES(Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires,中譯:警惕和取締邪教活動的跨部會任務小組直到今天。

目前 MIVILUDES 的主要任務是調查與打擊「邪教」、提升民眾對於「邪教」的認識,與培訓相關執法人員。

1982年統一教事件成契機

另一方面,率領 MIVILUDES 與法國警察防止犯罪激化跨部門委員會(Comité Interministériel de Prévention de la Délinquance et de la Radicalisation, CIPDR)的嘉維(Christian Gravel)則告訴《東洋經濟》,現已改稱「世界平和統一家庭連合」的統一教,是讓法國國民了解「邪教」危險性的關鍵團體。

1982年3月,當年 21歲的 Claire Chateau 想脫離統一教,卻因此遭到同為教友的家人綁架。Claire Chateau 獲釋後再度回到統一教會,法院也有審理這起綁架案,但她在法庭上表示,這起事件可以提高統一教會的知名度,覺得是「很好的機會」,引發法國境內關於信仰自由的討論。

負責審理這起案件的檢察官當時透過法國《世界報》表示,檢察官也必須要尊重個人的思想與信仰自由,即便當事人選擇相信的是文鮮明的哲學論點。不過當局並沒有因此放棄這起事件,檢調單位隨後將搜查對象改為法國境內的統一教會據點,偵訊了 60名信眾,在 2年後以逃漏稅起訴統一教會法國辦公室的高層。法國檢調單位大動作清查統一教會,再加上媒體的報導,讓很多法國民眾注意到「邪教」團體的危險性。

法國版「邪教」判斷標準

不過這麼多年下來,法國政府雖然試圖打擊「邪教」團體的犯罪行為,但「宗教團體招募信眾的自由」和「尊重個人信仰自由」仍相當重要。法國政府不能打著「消滅邪教」的大旗,打壓宗教團體

過去(1995)法國政府就曾公布官方「邪教」名單,被認為是歧視特定宗教,隨後撤銷名單。所以前述的嘉維(Christian Gravel)表示,目前法國政府只會針對洗腦、精神或思想控制信眾的宗教團體進行懲處。換言之,法國政府的做法並非針對特定宗教團體的教義或信仰內容,而是從宗教團體的行為,來判斷是否符合「邪教」的性質。

「邪教」行為的十項指標

目前 MIVILUDES 列出了 10項用來評價一個宗教團體是否屬於「邪教」的基準,只要符合其中一項,或有數人同時向 MIVILUDES 申訴特定宗教團體,MIVILUDES 就會提供當事人社會上及法律上的協助。

  • 使人精神狀況不穩定
  • 要求信眾繳交過於離譜的金額
  • 要求信眾與原生環境斷絕關係
  • 攻擊、侵犯到身體自主權
  • 誘使小朋友加入
  • 出現反社會言論
  • 造成公序良俗混亂
  • 發生重大的法律糾紛
  • 脫離正常的經濟管道
  • 企圖介入、影響公權力

MIVILUDES 如果發現有宗教團體疑似出現虐待行為,就可以委託警方介入調查。如果 MIVILUDES 發現有問題的宗教團體,也可以建議國稅局加強調查金流。

法國的《反邪教法》

法國在 2001年推出《反邪教法》後,也有助於執法單位取締對公共社會有害的「邪教」。如果某一特定宗教團體的成員,因為詐欺、非法執行醫療行為、散佈不實廣告或性虐待等罪行被判有罪,法院可以宣告解散該宗教團體。

此外,法國政府也必須要保護下一代遠離「邪教」,如果有父母擔心自己的孩子可能成為「邪教」的招募對象,可以請求政府介入判斷孩子的狀況。例如確認孩子們的人身自由是否受限,或是是否遭遇體罰等。該法也禁止宗教團體在學校、醫院或養老院附近宣教或招募新成員。

「濫用無知・脆弱狀態的詐欺罪」

法國《反邪教法》最大的特點在於,該法為「邪教」受害者新設「濫用無知・脆弱狀態的詐欺罪(the fraudulent abuse of a state of ignorance or weakness)」。未成年、老年人、患有長期精神衰弱的疾病,或是經醫生診斷處於身心遭控制狀態的任何弱勢群體,如果因為被反覆施加沉重壓力或是使用任何技巧,導致其失去判斷力,誘使對方做出損害自己的行為,就是一種犯罪行為。講白一點就是,如果有民眾因為加入「邪教」陷入金錢糾紛,或是因為加入「邪教」而遭受性剝削等不當待遇,執法單位可以制裁該「邪教」團體的成員。

不過直到目前,在法國並沒有任何宗教團體遭到解散。因為在執法上難以認定或證明,信眾是真的受到宗教領袖的影響,精神上服從(aka被洗腦)宗教領袖,所以很少有宗教團體的高層因此被判有罪。

被洗腦控制者要等意識恢復才執法

在另一方面,法國最高法院去年(2021)9月 認定,原告如果遭到「邪教」洗腦控制,在原告意識完全恢復之前暫緩執法。也就是說,不管是什麼時候加入「邪教」,和其他人如果有財務或其他方面的糾紛,如果要提起訴訟或是執法,都可以等到當事人意識恢復之後,再進行法律程序,而不會受到時效追訴期的限制。

疫情期間「邪教」團體暴增

值得注意的是,自從法國積極應對「邪教」問題以來,「邪教」相關的被害通報在近年 不減反增。MIVILUDES 在 2017年一年需要處理約 2,000件案件,到了 2020年來到一年約 3,000件,去年(2021)更來到一年約 4,000件。當中有 4成 通報案例,其實是和「健康」有很大的關係。

近年「邪教」團體招募成員的手法越來越巧妙,看準現代人非常在乎健康議題的心態,透過社群網站找尋潛在信徒。特別是在 COVID-19 疫情期間,MIVILUDES 當局 注意到,疫情期間催生出約 500個新興「邪教」組織。這些新興「邪教」組織利用瑜珈或冥想團體,快速吸收成員,散播反疫苗言論,聲稱「在戶外做瑜珈降低染疫風險」,招募到不少新成員。也因此,MIVILUDES當局在 2021年大幅提高預算,來到 100萬歐元,這個預算金額幾乎是過去幾年的 10倍。


討論了這麼多,即便日本目前沒有《反邪教法》,我們可以從法國的「邪教」指標來判斷,統一教是否屬於一種「邪教」?

前往下一頁繼續閱讀:統一教是不是「邪教」?(4/4)

發表迴響