作為大阪府民，其實沒什麼在關注關東的事，也不太會越界去聊東京怎樣。所以隨手寫寫大家隨意看看。

就在剛剛（2020/6/2 晚間 21:45），東京都正式發布「東京警報」。這是東京都首度發布「東京警報」，但這個「東京警報」沒有什麼效力，最直接的改變大概是東京都廳還有彩虹橋打上紅燈吧（？）

▍東京警報是什麼？

總的來說，這個「東京警報」就有點像大阪的「大阪模式（大阪モデル）」。我覺得要說「東京警報」是「大阪模式」的拷貝版也不為過，在時間上東京都確實是在大阪府提出「大阪模式」概念之後，才推出「東京警報」。

「大阪模式」的判斷標準是看：

1. 和前一周相比，無法追蹤感染源的新增確診患者人數占比有下降（比值小於一）
2. 近七天無法追蹤感染源的新增確診患者平均人數不到 10人
3. 近七天新增的PCR檢測陽性率不到 7%
4. 重症病患所需的重症病床使用率不到 60%

上述四點通通都有達到標準的話就是 🟢綠燈🟢，有一兩項沒有達到就是 🟡黃燈🟡，最慘的情況就是 🔴紅燈🔴。但大阪自從 5月5日發表「大阪模式」以來，沒有閃過紅燈。

關於「大阪模式」的介紹，請參考《【武漢肺炎在日本】日式封城下，唯一超前部署的大阪方式》及《【武漢肺炎在日本】無法用科學數據判斷的國家防疫目標，醫界出身的前新潟縣知事米山隆一來開講》一文最末段的補充。

「東京警報」則是看：

1. 當天新增確診人數不到 20人
2. 新增確診病例當中，無法追蹤感染源的比例不到 50%
3. 以周為單位，當周新增確診人數比前一週來的少（比值小於一）

但除了上述三個指標，「東京警報」還會綜合判斷

• 重症患者人數
• 醫療資源負載量
• PCR檢查的陽性率
• 疑似確診病例的諮詢案件數

等四個指標，經過專家判斷之後，再決定是否要發布「東京警報」。

東京都在 6月2日首度發布「東京警報」，正是因為東京都當天（6/2）新增 34起確診病例，是久違 19天後再度出現一天新增 30起以上的COVID-19病例。這 34起病例當中，有 12起目前還沒有查出感染途徑，有 8起是和夜生活有關，13起則是發生在小金井市武藏野中央病患的院內群聚感染。

關於夜生活為何會成為政府眼中的破口，以及在疫情下性風俗產業是如何一再成為話題，請參考舊文《【武漢肺炎在日本】夜生活恐成防疫破口？補助金唯獨不給黑道和風俗業》及本週新上線的Podcast第 2集《PODCAST#02｜日本搞笑藝人岡村隆史失言惹議，看性風俗產業如何一再被污名》。至於院內群聚感染的狀況，請參考《【武漢肺炎在日本】常作為日劇開場白的「醫療崩壞」即將在現實上演》一文。

▍不要忘了還有「日本模式」

總之，「東京警報」本質上有點像「大阪模式」，就是一個用來告訴民眾目前疫情並不樂觀的標準。只是，「東京警報」目前看起來只有 🔴紅燈🔴（關於這部分東京都之前都沒有詳細說明過），不像「大阪模式」弄得像紅綠燈一樣，還有名稱上刻意取叫「東京警報」，還和大阪的「大阪模式」做區隔。

但不要忘了，除了大阪府知事吉村洋文的「大阪模式」、東京都知事小池百合子的「東京警報」，日本首相安倍晉三為了要刷存在感，也自己創了「日本模式（日本モデル）」一詞。「日本模式」在概念上和「大阪模式」、「東京警報」完全不一樣，總結一句話就是安倍晉三在宣布要解除緊急事態宣言的時候，為了在記者會上作秀炫耀政績刷存在感與煽動民族情緒，而創的詞。

▍沒人懂的「日本模式」

「日本模式」這個詞的用法，就是把日本和歐美國家的疫情相比，就會得出「日本沒有發生像歐美各國那樣疫情大爆發，日本做得很棒」的結論。安倍晉三就稱，這是日本的成功，日本成功地以「日本模式」戰勝疫情，不需要像歐美那樣封城，就可以控制住疫情，而且日本的COVID-19死亡率很低。

這句話聽在台灣人耳裡應該會覺得你在講什麼鬼話，什麼「日本模式」戰勝疫情（黑人問號）。但事實上真的沒有人懂「日本模式」到底是什麼，就連安倍晉三會講出這種話，也是因為他找不到一個可以解釋日本為什麼在「很寬鬆的日式封城」下，就可以讓疫情趨緩，所以就瞎掰出一個「日本模式」，說這一切都是「日本模式」的功勞。

---

▍防疫國族主義的形成

翻開非日本媒體的「外媒」各大報，老外看日本得出的結論也都是：「不懂為什麼日本可以壓著疫情」。日本人其實也搞不懂到底是為什麼，但既然「日本在防疫上做得比歐美好」，就一定能找出某些日本特有的因素，才能導向「日本防疫成功」的結果。在此必須強調，在COVID-19疫情下，各國都在塑造屬於自己的「防疫成功」故事，順勢強化國族主義的認同感。台灣有「防疫國家隊」的文本，印度有「印度人都吃咖哩所以免疫力很高不怕疫情」的文本，安倍晉三隨口講出的「日本模式」也是在這樣的脈絡下，有一套屬於「日本防疫成功」的文本。

然而，沒有人知道「日本為什麼可以壓著疫情（這句話大概只有在「日本和歐美相比」的條件下才會成立）」，所以講什麼都可能是對的，反正只要符合「日本和歐美不一樣」的條件，都有可能是「日本防疫成功」的關鍵。在「日本防疫成功」的故事裡，最常見下列這幾種論述：

（一）醫療現場人員很努力

但刻意不提，也沒有人在討論，日本為什麼會有這麼多院內群聚感染。日本會有這麼多院內群聚感染，初期的因素就是醫療現場人員太大意，現在的狀況則是防護用品不足。

延伸閱讀：《【武漢肺炎在日本】價格爆貴品質又差，中央統籌分配的消毒水被罵爆》

（二）日本人很守規距，政府說要減少八成人際互動，不重要不緊急就不要外出，大家都有做到

實際情況是八成這個數字根本就是天方夜譚，根本就沒有辦法做到這個程度。再來是在這套論述當中，都會刻意避談「自肅警察」的存在——就是一群閒在家裡沒事開始獵巫，到處亂檢舉別人外出or店家開門做生意的人。這些人會知道別人外出or店家有開，他自己不就已經先出門了！

延伸閱讀：《【武漢肺炎在日本】無法用科學數據判斷的國家防疫目標，醫界出身的前新潟縣知事米山隆一來開講》

（三）日本人的衛生習慣很好，都會戴口罩、勤洗手、進出室內會拖鞋⋯⋯

啊這不是多數亞洲國家的共通點嗎，而且在我看來台灣社會普遍做得比日本好啊！大家都會戴口罩，進出商家的時候都是店員會主動幫忙量體溫、幫忙噴酒精消毒，這在日本看不太到。

延伸閱讀：《【武漢肺炎在日本】常作為日劇開場白的「醫療崩壞」即將在現實上演》

▍找專家背書的「日本模式」

上述這三種論點，是一般民間或是社論上常見的說法。日本專家會議則在 5月29日晚間的記者會上舉了下列幾個可能因素，作為「日本防疫成功」的原因。

（一）所有人都有健保，任何人都可以輕鬆尋求高品質的醫療

但其實這一次有一派的聲音在講，就是因為日本最近大砍醫療資源的預算，調整醫療體系的架構，才會讓這次病床數不足

延伸閱讀：《【武漢肺炎在日本】樂天推出PCR快篩包被罵爆，日本檢疫出了什麼事？》

（二）日本全國都有保健所，公共衛生水準很高

啊這一次不就是因為想要驗PCR都要經過保健所這關，一堆看起來病情已經很重的都不給驗，還有檢驗結果要用傳真機傳給保健所再傳給地方政府，傳真機塞爆導致統計出包嗎！

延伸閱讀：《【武漢肺炎在日本】PCR陽性率各地統計方式皆不同，數據只能參考用》

（三）國民的衛生意識很高，也很配合改變生活方式

BJ4

（四）早期發現來自中國的第一波疫情，還有防堵來自歐洲的第二波疫情

關於這點，在台灣的大家應該都很清楚疫情初期都是來自中國境外移入，大概到三月初歐洲爆發疫情後，就有第二波來自歐美境外移入的疫情。但這件事情其實在日本並沒有特別報導，應該說是沒有在報導，我認為多數日本人應該不知道日本國內的疫情其實也是有兩波境外移入。因為日本只有在最一開始（一月）會講是來自中國境外移入個案，但自從出現社區群聚感染，追不到感染源，基本上就沒有在報是境外移入或國內感染的了（除非你上網翻新聞稿）。而且日本這個時候敢說自己早期發現來自中國的疫情，真的是臉皮很厚。我印象中沒有錯的話，日本到三月中都還只禁止中國少數省份的民眾入境日本呢。

（五）日本的群聚（cluster）對策很有成果

日本專家會議副座長的尾身茂在 5月29日晚上的記者會說，日本的群聚對策和其他國家最不一樣的地方在於，日本在疫調的時候會「回溯感染源」——當其他國家發現新確診個案，只會去驗短期內曾和這個新個案有過近距離接觸的人，也就是往下找這個確診個案可能傳染給誰，但不會往回去找他可能是被誰傳染的。尾身茂還很自豪地強調，日本往回追感染源是很有方法的，這一切都有賴保健所一直都有在追結核病患者的感染源，所以對疫調流程很熟悉。他還大言不慚地說，正因為日本和其他國家相比抓到更多的群聚感染，所以日本才能早期發現這些群聚感染的共通特徵就是「三密（密閉、人潮密集、人和人密切接觸）空間」，並呼籲民眾避開「三密」這種感染風險很高的場所，就能防範於未然。

看到這段話真的是讓人很傻眼。日本疫調會回溯感染源，台灣也在做啊，而且台灣做得更好更快。日本最初的本土案例感染途徑追超久，就是因為疫調交給地方政府做，日本鄰近縣市的互動很頻繁，前面幾個本土案例都有跨縣市跑，就浪費了很多天在那邊「業務聯絡」。厚生勞動省是到後期才組成「群聚（cluster）對策班」，協助地方政府調查群聚感染，而且還是已經爆發群聚感染之後，才派「群聚對策專家」支援現場疫調。我也不懂他們怎麼能夠很自豪地說，因為日本抓到更多群聚才可以找出感染風險高的場所共同點，空氣不流通的密閉空間、民眾近距離接觸沒有戴口罩，本來感染風險就比較高啊！這種事根本就不需要先抓到很多群聚感染才會知道。

▍不要再妄想今年可以來日本玩了，好嗎！

總之，「日本模式」就是一個上行下效、上面的人講出了「日本模式」這個詞，底下的人就要幫忙各種找理由，佐證「日本模式」的存在，而這就是日本現在進行中的「日本防疫很成功」的劇本。

「日本防疫很成功」這句話，真的是只能建立在「和歐美國家相比」才能成立。我總覺得，日本為什麼在這個時候眼裡只有歐美，只會和歐美比，而沒有看到同樣是太平洋亞洲的國家，泰國、新加坡、台灣、南韓都做得比日本好！不跟好的比，往下比爛還敢大聲就算了，大家講出來的「日本防疫很成功」的原因，很多都是亞洲共同點，完全看不出來「日本模式」到底是特別在哪裡，真的只有一個「謎」字可以形容。

「日本怎麼了？」

這句話大概是從日本疫情爆發以來，台灣人很常問的一句話。這句話同時帶有擔心、驚訝和關心的情緒在，正因為在大家心中，日本是一個在醫療體系上走在很前面的國家，自然就會對它寄予更高的期待，覺得日本在亞洲國家裡面應該要做得不錯。結果在COVID-19的疫情下，日本在防疫上的表現，根本就不在亞洲的前段班裡，這樣的反差真的會讓人更加失望。

我不在乎日本首波解除入境禁令的國家有沒有台灣，現在距離可以來日本觀光的時間還早得很，拜託不要再妄想可以在今年內來日本觀光了！連留學簽證都還沒有解禁（第一波開放對象竟然是商務人士，學校都開學了留學生來不能入境到底是怎樣），怎麼可能會輪到觀光簽啦。

---

參考資料

1. 東京 新たに34人感染確認 「東京アラート」出す方向で調整
2. 「コロナ収束は日本人のマジメさや清潔さのお陰」という勘違いの恐ろしさ
3. 「日本はなぜ死亡者数が少ないか」専門家会議が挙げたいくつかの要因
4. なぜ日本のコロナ死亡者数は少ない？ 今後の対策のためにも冷静な分析が必要だ